Οι ειδικοί μας βοηθούν να πάρουμε τις καλύτερες αποφάσεις - γι 'αυτό τους πληρώνουμε τα μεγάλα δολάρια. Αυτή είναι η θεωρία, ούτως ή άλλως. Αλλά πέρα από τους εμπιστευτικούς εμπειρογνώμονες για την ανάλυσή τους, πρέπει να θέσουμε ερωτήματα σχετικά με τις συμβουλές των οποίων ακολουθούμε. Αυτή η καυτή άκρη που μόλις είδατε μπορεί να είναι μόνο καλή είδηση για ένα εντελώς διαφορετικό σύνολο επενδυτών.
Γνωρίζουμε ήδη ότι οι αναλυτές των χρηματιστηριακών αγορών μπορούν να στρεβλώσουν την αντίληψή μας για το πού πρέπει να βάλουμε τα χρήματά μας, μερικές φορές εις βάρος μας. Τώρα, νέα έρευνα από το Πανεπιστήμιο του Μπάφαλο έχει βρει ένα σαφές μοτίβο των ιδρυμάτων που επωφελούνται περισσότερο από τις συμβουλές των αναλυτών από ό, τι οι μεμονωμένοι επενδυτές, σε ένα σημείο όπου οι επενδυτές πρέπει να κάνουν δολοφονία.
Η αρχική δημόσια προσφορά είναι μια μεγάλη ευκαιρία για να μπείτε στο ισόγειο με ένα πραγματικά ελπιδοφόρο απόθεμα. Όμως, η ομάδα του Πανεπιστημίου Buffalo εξέτασε περισσότερες από 1.000 δημόσιες εγγραφές σε μια δεκαετή περίοδο, προκειμένου να μελετήσει πώς επηρεάζει μια συγκεκριμένη ρύθμιση τι υποσχέθηκαν οι αναλυτές. Ο κανονισμός απομάκρυνε τους αναλυτές της κεφαλαιαγοράς από τη διαδικασία της IPO, επειδή μπορούσαν να αναφέρουν ανέντιμα (ή τουλάχιστον όχι με ακρίβεια), προκειμένου να δημιουργήσουν περισσότερες συναλλαγές με τις τράπεζες. Η έρευνα διαπίστωσε ότι, όταν οι αναλυτές μετοχών ασχολήθηκαν πάλι με τις δημόσιες εγγραφές, οι μεμονωμένοι επενδυτές τείνουν να χάσουν περίπου το 3% της επένδυσής τους, χάρη στις υπερβολικά αισιόδοξες προβλέψεις.
Χάρη στην ενισχυμένη διαπραγμάτευση μετοχών και την τιμολόγηση, ωστόσο, οι επενδυτικές τράπεζες, οι αναλυτές και οι επιχειρήσεις συνέχισαν να κάνουν καλά. Αυτό δεν είναι λόγος να αποφύγετε την επένδυση εντελώς.Ωστόσο, εάν θέλετε να παραμείνετε στην κορυφή του παιχνιδιού, είναι καλύτερο να γνωρίζετε πώς να ερμηνεύετε τα δεδομένα και την ανάλυση για τον εαυτό σας επίσης.