Αν και οι γυναίκες δεν είχαν αρκετά προβλήματα (βασιλικές μέλισσες, γυάλινη οροφή, ανατριχιαστικοί συνεργάτες και πολλοί άλλοι): Νέα έρευνα δείχνει ότι ακόμη και όταν ζητάμε από άτομα ανεξαρτήτως φύλου πόσο αισθάνονται σχετικά με τις γυναίκες, δεν μπορούμε λάβετε ακριβείς απαντήσεις. Οι κακές μελέτες δεν γρατζουνίζουν ακόμη και την επιφάνεια.
Σύμφωνα με τους ερευνητές του Γερμανικού Πανεπιστημίου Heinrich-Heine-University Düsseldorf, γνωρίζουμε ότι είναι κακό να απογοητεύουμε ή να τιμωρούμε τις γυναίκες ως φυσικά, γι 'αυτό υποκρινόμαστε ότι δεν το κάνουμε. Αλλά με τη χρήση μιας μεθόδου έμμεσης ζήτησης σε κοινωνικά ευαίσθητα θέματα, οι ερευνητές ανακάλυψαν κάποιους αποκαρδιωτικούς αριθμούς για το πώς βλέπουμε γυναίκες ηγέτες. Το 23% των ερωτηθέντων δήλωσαν ότι πιστεύουν ότι οι γυναίκες ήταν λιγότερο ικανές ηγέτες από τους άνδρες όταν οι ερωτήσεις τέθηκαν άμεσα. ο αριθμός αυτός αυξήθηκε σε 37% για την έμμεση μέθοδο.
Είναι πιο απογοητευτικό: Όταν διαβεβαίωσε την πλήρη εμπιστευτικότητα, το 28% των ερωτώμενων και το 45% των ανδρών απάντησαν ότι οι γυναίκες ήταν λιγότερο ικανές ηγέτες από τους άνδρες. Οι ερευνητές πιστεύουν ότι το χάσμα μεταξύ των φύλων καταλήγει σε μια αίσθηση αλληλεγγύης μεταξύ των γυναικών.
Άλλες έρευνες στηρίζουν αυτήν την επιβαρυντική τάση. Νωρίτερα φέτος, οι ψυχολόγοι διαπίστωσαν ότι ακόμη και οι συστατικές επιστολές μπορούν να είναι πιο γεμάτες για τις γυναίκες από τους άνδρες. Ευτυχώς, υπάρχει ένας απλός τρόπος για να αποδειχθεί ο καθένας λανθασμένος σχετικά με την ικανότητα των γυναικών για ηγεσία: Αφήστε τους να τρέξουν την παράσταση. Το λεγόμενο σύνδρομο "βασίλισσας μέλισσας" μπορεί να μην είναι καν πραγματικό, επειδή υπάρχουν αποδείξεις ότι όταν οι γυναίκες είναι υπεύθυνες, περισσότερες γυναίκες αναλαμβάνουν την ευθύνη.